Selon mon analyse, la constitution
d’un pays est là pour garantir la paix, la sécurité et délimiter
les pouvoirs de chacun. Ainsi, tout ce qui est permis par la
constitution mais qui peut constituer un problème de sécurité, la
jurisprudence doit nous permettre de passer outre et d’abroger la
loi, car les lois sont faites pour servir l’homme et non pour
l’asservir.
Alors que dit l’esprit de la
tournante ? Quelle qualité a permis à Sambi d’être
président, d’être comorien ou tout d’abord le fait qu’il
était anjouanais selon l’esprit de la tournante ?
Il ne s’agit pas de remettre e
cause la présidence tournante mais de voir si l’esprit de
tournante devrait lui permettre de postuler
Il y a lieu de se demander ce que
gagnerait le pays ou perdrait le pays avec ou sans sambi
En conséquence, qu’est ce que le
pays a gagné lors de sa présidence, fallait il vendre à des
bédouins la nationalité comorienne ? Qu’est ce que le pays
en a tiré de cette vente ? Toujours la misère
Alors faut-il laisser Sambi à se
représenter, et quel danger court le pays avec Sambi , le Chiisme,
la montée du mafia liée à nos nationalités, l’avènement de
plusieurs têtes qui s’enrichiront à notre dos sans être jugé
comme Abou Achirafi Bacar.
Bref, je n’ai pas toutes les
questions nécessaires que l’on devrait se poser mais je crois
qu’il est temps d’en parler car la question nous concerne car la
divergence d’opinion de nos politiciens est normale mais certaines
choses qui touchent le pays, le peuple, la sécurité doivent être
universelle, et o doit parler d’une seule voix
source facebook
ben moussa mohamed arif