MAYOTTE : UN RÉGIME DÉROGATOIRE ATTAQUÉ POUR VIOLATION DES DROITS FONDAMENTAUX

Une "nouvelle ordonnance pour continuer à violer les droits fondamentaux des étrangers à Mayotte". C'est ce que dénoncent neuf organisations (1) qui ont décidé d'attaquer cette ordonnance devant le Conseil d'Etat. Elles s'en expliquent dans un communiqué.

 

"Département français depuis le 1er avril 2011, ce petit territoire de l'océan Indien est désormais une région "ultrapériphérique" de l'Union Européenne à compter du 1er janvier 2014. Sa législation doit donc se conformer aux normes européennes et nationales", expliquent les organisations. "L'entrée en vigueur à Mayotte, le 26 mai 2014, du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (Ceseda) était très attendue. En effet, le régime dérogatoire qui s'applique à Mayotte n'a cessé d'être dénoncé par nos organisations et par les autorités indépendantes (défenseur des droits, contrôleur des lieux de privation de liberté) qui se sont intéressées à la situation des personnes étrangères. Or, si l'ordonnance du 7 mai 2014 signée par le ministre de l'Intérieur étend l'application du Ceseda à Mayotte, elle comporte tant de dérogations que, de l'aveu de ses auteurs, elle n'a qu'"un impact limité sur le droit au séjour des étrangers".

"Ainsi une personne de nationalité étrangère qui fait l'objet d'une obligation à quitter le territoire français bénéficie, en métropole, d'au moins quarante-huit heures pour en demander l'annulation auprès du tribunal administratif et l'exécution de l'éloignement est alors suspendue jusqu'à la décision du juge. A Mayotte, elle peut être expulsée en quelques heures. De même, une personne à qui l'entrée en métropole est refusée peut disposer au moins d'un jour pour faire valoir ses droits ; ce n'est pas le cas à l'arrivée à Mayotte", expliquent les organisations.

"Le jeune étranger résidant en métropole depuis ses treize ans se voit délivrer de plein droit à ses 16 ou 18 ans une carte de séjour mention vie privée et familiale s'il a résidé avec l'un des ses parents. A Mayotte, ce parent doit avoir été en situation régulière durant cette période ce qui exclut 90 % d'entre eux. D'autres obstacles continueront à bloquer, à Mayotte, des accès à un titre de séjour reconnus en métropole", dénoncent-elles.

"Un titre de séjour délivré en métropole permet de circuler librement sur l'ensemble du territoire français. Délivré à Mayotte, il ne permet de circuler... qu'à Mayotte. Le gouvernement avait la possibilité de mettre fin à ces dispositifs dérogatoires et discriminatoires. Il a choisi de les conserver malgré les violations quotidiennes de droits fondamentaux qui en résultent à Mayotte et leur impact sur la santé et l'avenir des populations concernées. Pour que cesse ce régime d'exception, les organisations signataires ont déféré au Conseil d'État l'ordonnance du 7 mai 2014", conclut le communiqué des organisations.

(1) Les signataires sont AIDES, Amoureux au ban public, Anafé, La Cimade, Fasti, Gisti, Ligue des droits de l'Homme, Médecins du Monde, Syndicat de la magistrature.